据台湾中央社12日报道， 台北县海钓船「联合号」日前遭日本巡逻船撞沉，船长遭留置日本接受调查。台北县长周锡玮上午前往日本交流协会抗议，要求日方放人、道歉与赔偿；他并转述交流协会总务部长伊藤康一的说法指出，交流协会会把台湾人民诉求转达中央，但日本仍重申拥有钓鱼台的主权。

 

据中新网6月12日电 综合台湾《联合报》报道，台联合号渔船10日凌晨在钓鱼岛海域和日本巡逻船相撞后沉没，船上16名船员获救。后日方释回13名钓客返台，不过，台渔船船长仍遭日方扣留，最新消息称，日方在11日指控台海巡船只“侵犯领海”，台北县长周锡玮今赴则将赴“日交流协会”抗议。

 

今天我从一位台湾的朋友了解到此事，立刻表示关注。日本媒体似乎还没有力度地报道这次事件。大陆媒体报了一些，凤凰明确报了。我觉得，事态还在变化中，媒体盲目追踪，煽动民众的情绪并不有利于事情的解决，虽然我也完全理解媒体工作者第一时间进行报道的新闻道德。

 

这次事件折射出各种“复杂”。在我看来，最深刻折射的是，大陆与台湾之间的两岸关系，大陆与日本之间的关系以及日本与台湾地区之间的关系，这“三边关系”的结构性矛盾。

 

台湾县县长周锡玮在与日本交流协会台北事务所人员会面前表示，“不能接受中央政府对钓鱼台不做主权宣示，也无能保护渔民生命财产安全。他不仅要日方在一天之内放人，并尽速赔偿、道歉，也会向立法院长王金平、行政院长刘兆玄等人提出要求，立刻派军舰到钓鱼台宣示主权。针对这起事故，中央政府或许有自己处理的方式，但既然不能保护老百姓权益，宣示对钓鱼台的主权，他必须替台北县渔民做该做的事。”他指出，“对于日方如此粗鲁、嚣张的作为，如果日方不尽快放人与赔偿，他不惜循国际诉讼途径，替渔民争取权益，但他不希望台日关係要搞到破裂；他并提醒日方不要把这件事当成小事，要等着更大来自中华民国的压力。”

周市长的回答令人感到困惑的是，他说的“主权”、“中央政府”及“中华民国”等概念。根据前一阵中华人民共和国国家主席胡锦涛与日本国首相福田康夫签署的“第四政治文件”，日本政府重申尊重中国中央政府的立场，换句话说是尊重“一个中国”的原则。因此，日本政府希望围绕主权、领土等原则性问题，谈判对象只有一个，即所谓“中央政府”。中华人民共和国外交部新闻发言人秦刚在10日记者招待会上表示，“钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。我们对日本海上保安厅船只到钓鱼岛附近海域活动并导致中国台湾渔船沉没表示严重关切和强烈不满。我们要求日本政府停止在钓鱼岛附近海域的非法活动，防止再次发生类似事件。”看来，台湾、大陆的官方机构都已做出表态。

 

日本在台湾设立交流事务所，民间的往来一向是持续的，民间之间保持友好关系有利于事态的全面发展。日本每年到台湾的游客众多。不过，官方关系是另外一回事。至于此次有可能涉及到钓鱼岛归属问题的一次事件中，如果大陆与台湾各说各的，或者两者之间没法统筹立场与意见，对于日本政府来说，至少有一定的困难。

 

大家都知道，所谓“钓鱼岛问题”在中日两国之间还在“争论”中，这个问题不会短暂内解决的。无论是日本与俄国之间、中国与俄国或者中国与印度之间的领土领海问题，正因为它涉及到主权问题，所以交涉过程相当漫长。钓鱼岛问题也应该属于同类，很正常。中国说自己拥有钓鱼岛主权，台湾地区说自己拥有钓鱼岛主权，日本也说自己拥有钓鱼岛主权。还是各说各的。因此，这个问题具有长期性和复杂性。我们最好不要轻易去碰它。在这里，我简单提出一点个人的看法：

 

归根结底，根本上解决钓鱼岛问题首先取决于两岸关系如何，其次，日本方面如何。因为，日本政府对两岸的立场是一贯的，我们尊重“一个中国”。如果在两岸之间对钓鱼岛有争论，我们只好说不干涉内政。经过观察类似这次的事件，我重新认识到，日本的困难是目前似乎存在两个谈判对手，是相当微妙而复杂的状况。大陆与台湾至今似乎对怎么处理钓鱼岛议题上还未有过阳光下的探讨。在此情况下，所谓“钓鱼岛问题”不会有任何能动性的解决。“钓鱼台归属”的最后确定至少要等待两岸关系的“结局”如何。

 

在两岸关系正在变“热”，两岸关系正在走向“国际化”的形势下，涉及到“主权政治”的敏感事件发生。对于中国当局来说，此时此刻，发生这事很为难，只好增加不确定因素，应该不想公开理睬此事，结果有可能自己给自己找麻烦。对目前努力改善两岸关系的中央政府来说，此事的确是一大“困难”。但我想为今后试图发展、推动两岸关系的大陆与台湾当局的同志们，包括正在台湾岛被指责“太软弱”，陷入困境的马英九先生说一句，困难是前进的动力，而不是逃避的理由。我们应该理性看待形势，做出合理的判断。对于钓鱼岛这一敏感问题，究竟怎么入手，凭什么时机入手，入手后的风险管理如何？这些都是尖锐而重要课题。无论是中国大陆、台湾地区还是日本国，都希望东亚地区能够享受持久的和平、可持续的安全。我们为此而力所能及。